"Es mag Gründe dafür geben, dass Frauen ihren Körper verleihen, ihren Bauch vermieten, ihre Gebärmutter kommodifizieren - ihnen sind Zwänge inhärent, die ihre männlichen Auftraggeber nicht kennen; von freien Vertragspartnern kann keine Rede sein."

Dieses Zitat stammt aus der Onlineausgabe  der "Wirtschaftswoche"  - einer Publikation, die ganz sicher nicht in den Verdacht geraten kann, linksradikales Gedankengut zu kommunizieren. Ein weiteres Zitat stammt von der Tageszeitung "die taz":

"... die kommerzielle Leihmutterschaft ist keine akzeptable Alternative für schwule oder andere Paare, ein leibliches Kind in die Welt zu setzen, sondern Ausdruck einer besonders krassen Ausbeutung des weiblichen Körpers. Bei einer Leihmutterschaft wird die Frau zum Brutkasten der Reichen herabgewürdigt."

Jens Spahn und Daniel Funke haben eine  Frau in den USA dafür bezahlt, damit sie ein Kind austrägt, das die beiden Männer dann stolz präsentierten als "unser Sohn Georg".  Über die Frau, die dieses traute Familienglück überhaupt erst ermöglicht hat, wissen wir nichts. Sie bleibt namenlos und gesichtslos - sie hat ihre Schuldigkeit getan, wurde entlohnt und konnte  gehen.  

Wir wissen nicht, was sie zu diesem Schritt veranlasst hat, aber sehr wahrscheinlich befand sie sich in einer prekären Lebenssituation und sah in diesem Handel den einzigen Ausweg.

Zwischen einer Mutter und  dem ungeborenen Kind besteht eine besonders intensive Beziehung , die pränatale Bindung genannt wird und für das Kind entwicklungspsychologisch von besonderer Bedeutung ist. Es heißt, die Vermittlungsagenturen verpflichteten die schwangeren Frauen zur emotionalen Distanzierung von dem ungeborenen Kind.

Wie dem auch sei, unmittelbar nach  der Geburt wurde der Mutter das Kind entrissen, damit Herr Spahn und Herr Funke sich ihr privates Lebensglück erfüllen können.

Der neugeborene Sohn wird eines Tages Fragen stellen. "Warum haben alle anderen Kinder einen Vater und eine Mutter - aber ich habe zwei Väter. Wie kann das sein?" Was werden ihm die zwei Väter dann antworten? Und wie wird er mit einer Antwort - wie immer sie ausfallen möge - zurecht kommen?

"Wenn es um Leihmutterschaft geht, ist vom Wunsch der Erwachsenen die Rede, die Perspektive der Kinder  kommt nicht vor"( aus einem Gespräch, das "Bioethik aktuell  mit einer Frau geführt hat, die selbst das Kind einer Leihmutter war. Im Verlauf des Gesprächs führte diese dann weiter aus, dass sie als Jugendliche eine schwere Identitätskrise durchlitt - verbunden mit depressiven Störungen und Selbstmordversuchen.

Bei der Praxis der Leihmutterschaft handelt es auch um mehrfachen Verstoß gegen die UN - Kinderrechtskommission:

Artikel 53 verbietet den "Verkauf von Kindern", gemäß Artikel 7 hat "jedes Kind das Recht, seine Eltern zu kennen" - und damit sind die biologischen Eltern gemeint! Da eine Leihmutter nirgends in den Unterlagen genannt wird, wird auch dieses Recht missachtet.

Immanuel Kant klassifizierte in seiner Menschheitszweckformel unter anderem  folgende Handlungen als unmoralisch:

1. Andere Menschen zu eigenen, egoistischen Zwecken auszunutzen...

2. Menschen vollständig zu instrumentalisieren und auf ein bloßes Mittel zu reduzieren